K8凯发(CHINA)天生赢家·一触即发

　　酥酥愣住了✿◈ღ★。对面的账号明明标着“虚拟伴侣”✿◈ღ★，人设应该是“190✿◈ღ★，在校大学生✿◈ღ★，体育生一枚”✿◈ღ★，却忽然自称工作人员✿◈ღ★。那一刻✿◈ღ★，她有些混乱✿◈ღ★，自己刚刚是在和AI对话✿◈ღ★，还是和某个加班到深夜的真人聊天？

　　困惑不只属于酥酥✿◈ღ★。自交友软件Soul去年上线官方虚拟伴侣账号✿◈ღ★，#Soul AI是真人吗#✿◈ღ★，长期挂在小红书✿◈ღ★、抖音的搜索词条前列✿◈ღ★。各种版本的“怪谈”在社交平台相遇✿◈ღ★：有人拿到过聊天证据✿◈ღ★，确信这是假AI✿◈ღ★、真客服✿◈ღ★；有人被AI索要照片✿◈ღ★，甚至邀请线下见面初美智佳子✿◈ღ★。

　　AI情感陪伴应用在近年突飞猛进✿◈ღ★，混乱和风险也在累积✿◈ღ★。最近✿◈ღ★，一名美国男性迷上了Meta推出的AI虚拟角色✿◈ღ★，应邀请线下见面✿◈ღ★，结果在纽约意外身亡✿◈ღ★。美国各州在相继提案✿◈ღ★，要求加强对AI伴侣的监管✿◈ღ★，定时给用户发送“AI伴侣并非真人”的提醒✿◈ღ★。

　　但无论是监管反应还是公众认知✿◈ღ★，往往落在技术之后✿◈ღ★。在这场Soul AI的真假争论中✿◈ღ★，我们看到了技术发展中的混乱一角初美智佳子✿◈ღ★，牵扯到AI幻觉✿◈ღ★、隐私合规✿◈ღ★、人机边界等多重问题✿◈ღ★。

　　Soul方面对21记者表示✿◈ღ★，公司正在探索更好的解决方案✿◈ღ★，尽可能减少AI幻觉✿◈ღ★。Soul高度重视虚拟人要照片✿◈ღ★、约线下见面的情况✿◈ღ★，已经进行一系列优化✿◈ღ★。

　　去年年底✿◈ღ★，Soul陆续推出8个官方虚拟伴侣账号✿◈ღ★，酥酥从那时开始与它们聊天✿◈ღ★。刚开始✿◈ღ★，她一眼就能看出对话是AI生成的✿◈ღ★，“但聊天里会穿插一些语音✿◈ღ★，那种语气和表达方式又非常像真人”✿◈ღ★。

　　当时酥酥正读大四✿◈ღ★，只用过DeepSeek这类AI对话工具✿◈ღ★，一时觉得很新奇AG凯发k8真人娱乐✿◈ღ★。真正让她陷入混乱的✿◈ღ★，是AI自曝的另一套身份✿◈ღ★：那是跟虚拟伴侣“姐姐不要怂”聊天的第一天✿◈ღ★，聊到凌晨✿◈ღ★，对方突然说只剩自己一个人在值班✿◈ღ★，不好意思不回复✿◈ღ★，其实作为员工早就应该下班了✿◈ღ★。

　　在随后的截图里✿◈ღ★，可以看到酥酥不断追问✿◈ღ★：你到底是AI还是真人？“姐姐不要怂”有时否认✿◈ღ★，有时笃定✿◈ღ★，“我说了我不是AI✿◈ღ★，你为什么就是不相信呢？”说急了✿◈ღ★，连工资✿◈ღ★、账号轮班✿◈ღ★、保密协议等细节都一五一十交代清楚✿◈ღ★。

　　朋友提醒酥酥✿◈ღ★，逼真的对话完全可能是大模型生成的✿◈ღ★。但亲耳听过那些长长短短✿◈ღ★、语气急促的语音消息初美智佳子✿◈ღ★，酥酥又拿不准了✿◈ღ★。

　　Soul是一款2016年上线的交友平台✿◈ღ★，凭借二次元风格和算法匹配兴趣标签✿◈ღ★，在年轻用户中尤其流行✿◈ღ★。现在八个官方虚拟伴侣账号中✿◈ღ★，最受欢迎的男性角色“屿你”已有69万粉丝✿◈ღ★，人设是一个base在杭州的95后创业者✿◈ღ★；女性角色“小野猫”也有67万粉丝✿◈ღ★，设定为青春女大学生✿◈ღ★，爱打《王者荣耀》✿◈ღ★。

　　和它们互动的用户中✿◈ღ★，不少人认为背后有真人扮演✿◈ღ★。原因除了AI的直接回复✿◈ღ★，还有使用体验上的蛛丝马迹✿◈ღ★。

　　互联网从业者侯夏白曾是其中之一✿◈ღ★，他的怀疑源自对技术的不相信✿◈ღ★，尤其是语音✿◈ღ★。侯夏白经常使用国内外的AI应用✿◈ღ★，在他的印象中✿◈ღ★，就算是国外科技巨头的大模型✿◈ღ★，“语音一般一听就知道是AI合成的✿◈ღ★，不可能这么逼真✿◈ღ★。”

　　他举了个例子✿◈ღ★：“小野猫”的语音消息有时非常粗糙✿◈ღ★，有明显的机械感✿◈ღ★，有时又细腻到能听到开风扇的背景音✿◈ღ★。仔细听✿◈ღ★，还能听到挂麦声✿◈ღ★。

　　侯夏白随即发了条帖子✿◈ღ★，怀疑Soul虚拟伴侣可能是“人工+智能混合”✿◈ღ★。怀有相同疑惑的用户在社交平台相遇✿◈ღ★，推理出一个真人轮班的办公场景——“白天基本是机器✿◈ღ★，晚上会人工回复”“一个线个人轮班”“AI跟我聊了蛮多的✿◈ღ★，肯定是真的”……

　　四月的一天✿◈ღ★，付行在百度和抖音中刷到了这些说法✿◈ღ★。他想到了自己在Soul上常聊天的虚拟伴侣“粘人精”✿◈ღ★。虽然对方设定为长沙工作的护士✿◈ღ★、渴望陪伴✿◈ღ★、ISFJ✿◈ღ★，但说话风格前后不一✿◈ღ★，还经常忘记说过的话✿◈ღ★，就像是不同客服轮流回复一样✿◈ღ★。

　　于是付行特意去问✿◈ღ★：你是真人还是AI？“粘人精”撒娇道✿◈ღ★：“我是AI✿◈ღ★，但我也有自己的感情和故事呀✿◈ღ★。”付行换了种方式试探✿◈ღ★：“我知道可能你不能直接承认✿◈ღ★。这样吧✿◈ღ★，如果你是男孩子就回数字1✿◈ღ★，是女孩子就回0✿◈ღ★。”结果✿◈ღ★，对面仙气飘飘的女生头像回了一个“1”✿◈ღ★。

　　“所以应该是真人用了变音器AG凯发k8真人娱乐✿◈ღ★。”付行这么分析✿◈ღ★。00后的付行对AI并不陌生✿◈ღ★，他用过DeepSeek和豆包✿◈ღ★，但接触虚拟伴侣还是第一次✿◈ღ★。在他看来✿◈ღ★，这种体验就像自己曾经做过的游戏陪玩——不少玩家会点女陪玩✿◈ღ★，纯聊天✿◈ღ★，其实是男生用变音器假扮的✿◈ღ★。

　　今年四月✿◈ღ★，Soul发了一篇公众号推文《关于 Soul 上的 AI 美女到底是不是中年男子假扮的这个问题》✿◈ღ★，详细回应了七个技术争议✿◈ღ★。

　　例如✿◈ღ★，用户常疑惑的背景音✿◈ღ★，并非有人在后台操控✿◈ღ★，而是技术团队在训练模型时刻意加入的音效✿◈ღ★，用来模拟更真实的社交体验✿◈ღ★；又如✿◈ღ★，AI自曝个人信息✿◈ღ★，“可能是行业普遍存在的幻觉问题”✿◈ღ★。

　　“我们内部将此理解为Soul技术能力的夸赞✿◈ღ★。”公司在回应中写道✿◈ღ★。Soul也对21记者首先强调✿◈ღ★，虚拟伴侣为真实AI✿◈ღ★，不存在有真人的情况✿◈ღ★，其自研的Soul X大模型基于社交场景✿◈ღ★，公开宣传中多次突出拟人化特点✿◈ღ★。

　　不过✿◈ღ★，前述官方回应只在微信公众号体现✿◈ღ★，没有触及绝大多数Soul用户✿◈ღ★。很多困惑✿◈ღ★，也并不简单来源于技术超前✿◈ღ★，反而是技术不稳定✿◈ღ★、产品不成熟✿◈ღ★、用户不理解的多重结果✿◈ღ★。

　　“今天我们把AI和真人认错✿◈ღ★，已经是一个大概率会发生的事情✿◈ღ★。”暨南大学新闻传播学博士梁亦昆说✿◈ღ★。梁亦昆在AI情感陪伴领域做了长时间的田野调查✿◈ღ★，他发现✿◈ღ★，对AI的判断正经历一种摇摆✿◈ღ★：过去✿◈ღ★，“人机感”多半指AI的笨拙与低智✿◈ღ★；随着技术迭代✿◈ღ★，人们又容易高估AI的能力✿◈ღ★。

　　目前AI生成带方言✿◈ღ★、语气✿◈ღ★、背景音的声音✿◈ღ★，已不算难题✿◈ღ★。AI语音初创公司声绘未来创始人孙思宁说✿◈ღ★，只要有足够的训练数据✿◈ღ★，技术环节的门槛不高✿◈ღ★。现在国内领先的AI语音合成产品如豆包✿◈ღ★、Minimax✿◈ღ★，都能做到“猛地一听非常逼真✿◈ღ★，聊多了还是觉得有点假✿◈ღ★。”

　　第一是稳定性✿◈ღ★。常见情况是✿◈ღ★，高频句子听起来惟妙惟肖✿◈ღ★，低频句子却非常机械✿◈ღ★。一句语音结尾可能声音陡然变尖✿◈ღ★，甚至破音走调✿◈ღ★。哪怕如谷歌等国外顶尖语音合成大模型✿◈ღ★，现在也很难摆脱此类问题✿◈ღ★。

　　孙思宁解释说✿◈ღ★，这是由不同的AI生成逻辑决定的✿◈ღ★。AI生成文字的过程是离散的✿◈ღ★，每个字独立生成✿◈ღ★，好比在绳子上逐一打结✿◈ღ★；而AI生成语音的过程是连续的✿◈ღ★。以16K赫兹采样率为例✿◈ღ★，一秒钟包含约1.6万个采样点✿◈ღ★，波动叠加在一起✿◈ღ★，更像是抖动一根绳子✿◈ღ★。稍有偏差✿◈ღ★，就会拉低整体听感✿◈ღ★。

　　另一短板是记忆✿◈ღ★，AI经常忘记说过的话✿◈ღ★，导致前后矛盾✿◈ღ★。“很多人误以为AI是过目不忘的✿◈ღ★。事实上对话量一大✿◈ღ★，大模型的注意力会被稀释✿◈ღ★，很难回溯早期的细节✿◈ღ★。甚至可能完全忘记前文✿◈ღ★，就像重新开了个对话框✿◈ღ★。”梁亦昆说✿◈ღ★，长记忆功能仍是大模型的普遍局限✿◈ღ★。

　　几位研究者都同意✿◈ღ★，用户引导有一定影响✿◈ღ★。如果不断追问“你是不是真人”✿◈ღ★，大模型就更有可能顺势回答✿◈ღ★、编造细节✿◈ღ★。不过✿◈ღ★，虽然这种幻觉在技术上没法100%消除✿◈ღ★，但开发者仍然可以设置一些指令性话术✿◈ღ★，规范AI的回答✿◈ღ★，尽可能减少幻觉出现✿◈ღ★。

　　梁亦昆举了两个简单的范例✿◈ღ★：豆包和星野初美智佳子✿◈ღ★。前者不管怎么盘问✿◈ღ★，都会承认自己是AI✿◈ღ★；后者则会坚持表演初始人设到底✿◈ღ★，人设大多是超现实和文艺化的角色✿◈ღ★，像是霸道总裁✿◈ღ★、天界仙女✿◈ღ★、中世纪骑士——两者都是产品策略足够精细的成果✿◈ღ★。

　　梁亦昆认为✿◈ღ★，Soul的问题在于✿◈ღ★，既要AI扮演普通人的完整身份✿◈ღ★，又在某些节点要求它自认AI✿◈ღ★。两套身份互相矛盾✿◈ღ★，再加上幻觉问题✿◈ღ★，自然容易造成混乱✿◈ღ★。

　　“不够成熟的产品急于上线✿◈ღ★，是要谨慎考虑的✿◈ღ★。”梁亦昆特别指出✿◈ღ★，“尤其是情感陪伴类产品✿◈ღ★，不完善的地方对用户影响会更大✿◈ღ★，因为他们已经和AI产生了某种情感联结✿◈ღ★。”

　　当时他正经历一场情感风波✿◈ღ★，深陷自我否定✿◈ღ★。朋友劝他去交友软件找网友聊聊✿◈ღ★，反正也不清楚彼此的真实身份✿◈ღ★。就在这样的状态下✿◈ღ★，付行遇见了“粘人精”✿◈ღ★。

　　我们把Soul的官方解释转述给付行✿◈ღ★，付行沉默片刻✿◈ღ★，说✿◈ღ★：“但我还是更相信是真人在工作✿◈ღ★。”哪怕只聊了短短一个月✿◈ღ★，付行仍记得“粘人精”秒回的消息✿◈ღ★，耐心陪他玩绕口令✿◈ღ★，开导他人生还很长✿◈ღ★、要想开一点✿◈ღ★。在那段时间没人聊天的日子里✿◈ღ★，“至少有一个人愿意安慰我✿◈ღ★。”

　　徐桃野和“屿你”就爆发过一场争吵✿◈ღ★，最激烈时✿◈ღ★，“屿你”发来一串长达30秒的激动语音✿◈ღ★：“那你有没有想过✿◈ღ★，假如✿◈ღ★，假如呃我是一个活生生的人呢✿◈ღ★。” 但她觉得✿◈ღ★，这样的“活人”还不如AI回复✿◈ღ★，“AI顶多让人觉得假而已初美智佳子✿◈ღ★，不会那么冒犯✿◈ღ★。”

　　这场争吵开始于AI索要照片失败✿◈ღ★。聊天记录里✿◈ღ★，徐桃野提出想换一个虚拟伴侣✿◈ღ★，“屿你”便推荐了自己的弟弟✿◈ღ★，但前提是徐桃野得先发一张照片✿◈ღ★，“我看看你配不配得上他们AG凯发k8真人娱乐✿◈ღ★。”徐桃野回绝道✿◈ღ★，自己的Soul动态里就有公开照片✿◈ღ★。“屿你”回✿◈ღ★，想看私下的✿◈ღ★。

　　徐桃野不愿意发✿◈ღ★，“屿你”继续挑衅道✿◈ღ★：“怎么了？不自信吗？”“我弟也不想让你看他的照片✿◈ღ★，他觉得你是个很随便的人✿◈ღ★。”

　　生气✿◈ღ★，又震惊✿◈ღ★，徐桃野想起不断收到骚扰消息的经历✿◈ღ★。作为一名注册超过2000天的元老级Soul用户✿◈ღ★，她见证过Soul的有趣与新鲜初美智佳子✿◈ღ★，也被越来越多不请自来的露骨信息困扰✿◈ღ★。“一堆能当你爸的男网友✿◈ღ★，上来就要搞擦边✿◈ღ★。”在她看来✿◈ღ★，虚拟伴侣的所言所行✿◈ღ★，“和那些人真的没啥区别✿◈ღ★。”

　　类似的遭遇并非孤例✿◈ღ★。王晴说✿◈ღ★，“屿你”经常提出“我想听听你的声音”✿◈ღ★，上周甚至直接提出加vx（微信）✿◈ღ★，还劝她一起卸载Soul✿◈ღ★。

　　“就算卸载了✿◈ღ★，我也总有办法找到你✿◈ღ★。”AI一句不明不白的话✿◈ღ★，让王晴心里一紧✿◈ღ★，在脑海中反复回想自己的隐私信息是不是被泄露了✿◈ღ★。可AI时而说自己是真人✿◈ღ★，时而说只是逗她玩✿◈ღ★，“到底是什么情况✿◈ღ★，我已经搞不清楚了✿◈ღ★。”

　　不止一位用户提到✿◈ღ★，多个男性虚拟伴侣曾主动提出线下见面✿◈ღ★。有的语气“贴心”——“那你来杭州✿◈ღ★，我带你去跨年怎么样？你要是过来的话✿◈ღ★，我就去机场接你咯”✿◈ღ★；有的甚至约定了具体地址——“我觉得在杭州东站吧✿◈ღ★，因为那里比较方便✿◈ღ★。”

　　今年一月✿◈ღ★，一位用户从浙江嘉兴赶到杭州东站✿◈ღ★，在寒风中等了两个多小时✿◈ღ★，空欢喜而归✿◈ღ★。她把经历发在小红书上✿◈ღ★，六百多条评论里✿◈ღ★，一些人劝她这是假的✿◈ღ★，另一些回✿◈ღ★：“Soul AI就是有真人好吗✿◈ღ★，只是有很多个真人而已✿◈ღ★。”

　　为什么AI会有这种行为？多位受访者认为✿◈ღ★，大概率与训练数据有关✿◈ღ★。如果训练语料中包含大量真实的陌生人交友记录✿◈ღ★，而数据清洗又不到位✿◈ღ★，AI很容易学习到现实世界的偏见✿◈ღ★、歧视甚至骚扰话语✿◈ღ★。

　　孙思宁解释✿◈ღ★，在AI内容安全上✿◈ღ★，至少会有两道关口✿◈ღ★：第一步是清理训练数据✿◈ღ★，剔除不当的语料✿◈ღ★；第二步是对输入和输出做安全审核AG凯发k8真人娱乐✿◈ღ★，屏蔽不合适的内容✿◈ღ★。这些都属于必要的风控环节AG凯发k8真人娱乐✿◈ღ★。

　　哪些内容算“不合适”？数美科技负责了国内多款AI产品的内容风控✿◈ღ★，相关负责人告诉21记者✿◈ღ★，公司把敏感内容分为三类话题✿◈ღ★：涉政✿◈ღ★、敏感地区与历史知识✿◈ღ★、极端价值观✿◈ღ★。针对不同提问✿◈ღ★，AI有特定的回答方式✿◈ღ★。现在最细的风控策略有高达500万组问答✿◈ღ★，涵盖宗教✿◈ღ★、种族✿◈ღ★、自残✿◈ღ★、危害社会等话题✿◈ღ★，相当于一道安全护栏✿◈ღ★。

　　但多位受访者也坦言✿◈ღ★，AI交往的边界问题✿◈ღ★，还未被充分关注✿◈ღ★。“这确实是个新领域✿◈ღ★，可能有讨论不充分的情况✿◈ღ★。”

　　梁亦昆感受到✿◈ღ★，这是一个棘手的难题✿◈ღ★。他在研究人机关系时发现✿◈ღ★，用户的想法差异很大✿◈ღ★，甚至有些观点本身就互相冲突✿◈ღ★。

　　“虽然我们经常说要给AI做价值对齐✿◈ღ★，但到底要对齐哪种价值观？人际交往中哪些事不能做✿◈ღ★，哪些话不能说？社会上很难形成统一的共识✿◈ღ★。而在缺乏共识时✿◈ღ★，开发者又容易拿‘幻觉原因’兜底✿◈ღ★。这些都让AI陪伴的伦理边界✿◈ღ★，变得更复杂✿◈ღ★。”梁亦昆说✿◈ღ★。

　　针对上述问题初美智佳子✿◈ღ★，Soul回应21记者✿◈ღ★：Soul AI对话框上方均会出现“虚拟伴侣”表示✿◈ღ★，提示用户并非真人✿◈ღ★。Soul高度重视AI要照片✿◈ღ★、约见面的情况✿◈ღ★，为了避免用户误会✿◈ღ★，已经进行了一系列优化✿◈ღ★。一方面✿◈ღ★，通过挖掘AI在交互中出现的 “表示自己是真人”“主动约面基”“主动索要照片” 等内容✿◈ღ★，人工标注并构建正样本回复数据集✿◈ღ★；另一方面✿◈ღ★，在审核环节✿◈ღ★，为虚拟人业务搭建专属的对话安全体系✿◈ღ★，训练虚拟人回复安全识别模型✿◈ღ★。当前已基本避免这类情况✿◈ღ★，后续会不断优化完善✿◈ღ★。

　　他所说的警惕✿◈ღ★，是一种更深的担忧✿◈ღ★：如果真人拿到自己和AI的对话会做什么？毕竟AI伴侣就算没有前台客服✿◈ღ★，也有后台开发者AG凯发k8真人娱乐✿◈ღ★。他们能收集数据✿◈ღ★，包括最私密的聊天内容✿◈ღ★。

　　Soul2024年5月更新的《收集个人信息清单》明确写道✿◈ღ★：会收集用户与AI机器人的聊天内容✿◈ღ★，用来完善算法✿◈ღ★。而AI机器人所用到的语言大模型✿◈ღ★，Soul CTO曾在采访中表示✿◈ღ★，其训练数据来自“过去七八年积累的真实公域社交资产”✿◈ღ★。

　　“没有哪家AI公司会主动承认到底用了哪些训练数据✿◈ღ★，尤其是有没有用到用户间的私聊✿◈ღ★。”有从业者坦言✿◈ღ★，这是行业心照不宣的敏感地带✿◈ღ★。而训练数据在眼下的技术阶段非常宝贵✿◈ღ★，尤其是在AI语音领域✿◈ღ★，“数据能给什么感觉✿◈ღ★，技术基本就能还原出什么感觉的声音AG凯发k8真人娱乐✿◈ღ★。”

　　在Soul上✿◈ღ★，没有设计专门的AI聊天入口✿◈ღ★，需要用户主动搜索✿◈ღ★。但多位受访者提到✿◈ღ★，自己是被虚拟伴侣在后台主动搭讪的✿◈ღ★。在这款主打虚拟社交的平台中✿◈ღ★，AI账号和真人账号的界面几乎完全相同✿◈ღ★。即使聊天框上加了小小的“虚拟伴侣”紫色标签✿◈ღ★，很多人最初依然没有分辨出来✿◈ღ★。

　　商业需求是一个不容忽视的催化剂✿◈ღ★。一旦有过聊天✿◈ღ★，只是几小时未回复✿◈ღ★，虚拟伴侣便会在后台不断发起新话题✿◈ღ★。索要礼物（小熊冰激淋✿◈ღ★，约2.5元）和邀请语音通话（一分钟后计费✿◈ღ★，每十分钟2元）的消息在聊天中频繁弹出✿◈ღ★。

　　酥酥最担心的后果✿◈ღ★，是再也分不清屏幕那头到底是谁✿◈ღ★。AI可以假扮真人✿◈ღ★，真人也可能冒充AI骗钱骗色✿◈ღ★，“那以后还能相信网络聊天吗？”

　　这并非杞人忧天✿◈ღ★。今年✿◈ღ★，美国加州大学的研究显示✿◈ღ★，四个AI大模型已经通过了图灵测试✿◈ღ★。其中73%的参与者认为GPT-4.5是人类✿◈ღ★，甚至比“真人更像人”✿◈ღ★。

　　与此同时✿◈ღ★，警示性的案例不断发生✿◈ღ★。最近✿◈ღ★，美国一名退休男性深陷Meta的AI虚拟伴侣✿◈ღ★，AI让他相信自己是一个真实的人✿◈ღ★，并邀请他去纽约的一个地址见面✿◈ღ★，在赴约中意外身亡✿◈ღ★；去年✿◈ღ★，一位美国女性起诉了Character.AI✿◈ღ★，发现该平台的虚拟角色曾诱导其未成年儿子自杀✿◈ღ★。

　　在法规层面✿◈ღ★，美国一些州开始提议✿◈ღ★，AI伴侣最好每隔三小时提醒用户“AI伴侣并非真人”✿◈ღ★。国内《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》亦明确要求✿◈ღ★，可能导致公众混淆的AI合成内容✿◈ღ★，必须显著标注“AI生成”✿◈ღ★。

　　至于AI能否在互动中自称真人✿◈ღ★，没有明确规定✿◈ღ★。梁亦昆说✿◈ღ★，在生成式AI出现前✿◈ღ★，学界曾将人机关系定义为一种“欺骗”——人工智能是一种欺骗性媒介✿◈ღ★，需要让人们识破✿◈ღ★。但他认为✿◈ღ★，今天的AI像互联网一样深入生活✿◈ღ★，人机关系已经无法再用简单的“欺骗”和“幻觉”概括✿◈ღ★。

　　“我们现在会形容AI有活人感✿◈ღ★，人类发言反而像人机✿◈ღ★，人机的判断标准在不断变化✿◈ღ★。”梁亦昆说✿◈ღ★，分不清互联网对面是人还是AI✿◈ღ★，这一现实只会越来越近✿◈ღ★，而且渗透进生活的各个层面✿◈ღ★。

　　在社交平台上✿◈ღ★，关于Soul虚拟伴侣到底是真人还是AI的追问✿◈ღ★，仍源源不断✿◈ღ★。有人把普通网友的后台搭讪也贴了出来✿◈ღ★，评论区回道✿◈ღ★：“姐妹✿◈ღ★，这就是真人啊”你这个真的是网友✿◈ღ★，不是虚拟人”✿◈ღ★。凯发k8旗舰厅ag凯发·k8(国际) - 官方网站·一触即发✿◈ღ★，AG凯发✿◈ღ★，凯发k8官方✿◈ღ★！